Internationale Politik Krieg in Israel
ntv, 18.47 Uhr:
"" Israelischen Medienberichten zufolge sieht der jüngste Vorschlag eine Freilassung von 33 Geiseln aus der Gewalt der Hamas vor. Im Gegenzug beabsichtigt Israel, mehrere Hundert palästinensische Häftlinge aus Gefängnissen zu entlassen. Unter ihnen seien Frauen, auch Soldatinnen, ältere Menschen, Verletzte und "psychisch Beeinträchtigte". ""
Es wurde bekannt, dass noch in dieser Woche der ICC = Internationaler Strafgerichtshof Haftbefehle gegen Netanjahu und weitere israelische Politiker wegen Verstöße gegen das Völkerrecht erlassen möchte.
Netanjahu ließ bereits verlautbaren, dass er diese Haftbefehle nicht anerkennt.
Hamas-Führer, die sich in Katar und der Türkei aufhalten, sollen auch mit Haftbefehlen rechnen müssen.
Der ICC kann keine Haftbefehle selbst durchsetzen.
Der ICC kann keine Haftbefehle selbst durchsetzen.Da hat der 'Zahnlose' Tiger aber sehr laut gebrüllt..!
Dann ist Putin ja sicherer wie in Abrahams Schoß..!
Es wurde bekannt, dass noch in dieser Woche der ICC = Internationaler Strafgerichtshof Haftbefehle gegen Netanjahu und weitere israelische Politiker wegen Verstöße gegen das Völkerrecht erlassen möchte.
Es ist wie bei Putin: die Reisegewohnheiten solcher Menschen sind extrem stark eingeschränkt, weil sie in allen Mitgliedsländern dieser internationalen Gerichte festgenommen werden müssen.
Netanjahu ließ bereits verlautbaren, dass er diese Haftbefehle nicht anerkennt.
Hamas-Führer, die sich in Katar und der Türkei aufhalten, sollen auch mit Haftbefehlen rechnen müssen.
Der ICC kann keine Haftbefehle selbst durchsetzen.
Das würde auch Herrn Netanjahu blühen, wenn es einen Haftbefehl gegen ihn gäbe, womit einige Zeitungen in Israel bereits rechnen.
Aber die Völkermord-Anklage von Nicaragua gegen Deutschland wurde abgewiesen.
Bin gespannt, welcher andere Staat es nun nochmals versuchen wird. Olga
Beitrag v. @Anita182, auf den ich antworte:
"Ja . und jetzt? Haben die Palästinenser nicht gejubelt, als ihre Freunde von der Hamas tausende von Israelis heimtückisch ermordeten und hunderte Geiseln nahmen? Ist das nicht üble Verbrecher-Manier? Können die nicht denken? Konnten die sich nicht vorstellen, was dann passieren würde? Aber für die "edlen" Muslime sind ja "Ungläubige" eh alle vogelfrei! Ihr Allah lehnt sich zufrieden zurück, wenn seine Schäfchen möglichst viele "Ungläubige" in die Dschanna schicken. Da kommen ja laut Koran alle hin, die nicht an Allah und Mohammed glauben. Auf das Gedränge bin ich gespannt!"
Von mir geschrieben:
Bei so viel Jubler auf beiden Seiten spielen die Zahlen keine Rolle mehr. (Ironie)
"Der Krieg im Gazastreifen war durch den beispiellosen Großangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober ausgelöst worden, bei dem nach israelischen Angaben etwa 1170 Menschen getötet sowie rund 250 weitere als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt wurden.
Durch die anschließende massive israelische Militäroffensive in dem Gebiet wurden nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums bisher mehr als 34.500 Menschen getötet. Die Zivilbevölkerung im Gazastreifen lebt unter katastrophalen humanitären Bedingungen."
Quelle: "Berliner Zeitung" v. 30.4.2024
Tja Lenova, so wollen die Palästinser es halt: Ein Israelischer Gefangener ist 10 mal so wertvoll wie ein Palästinenser. Sagen die Palästinenser.
Mr Blinken (Aussenminister der USA) ist schon wieder abgeflogen, berichtet aber, dass es einen Vorschlag für einen Deal zwischen Israel und der Terrororganisation Hamas gäbe,d er auch die Freilassung der noch lebenden, israelischen Geiseln beinhaltet sowie eine längere Waffenpause.
Es liegt nun an der Hamas, darauf zu reagieren - vorläufig ist das noch nicht geschehen.
Der IGH in Den Haag erklärte aufgrund einer Anklage Nicaraguas kurz und sachlich,d ass die Waffenlieferungen Deutschlands an Israel nicht im Verdacht stünden,dass Deutschland hier Beihilfe zum Völkermord leistet.
Das Gericht unterscheidet sachlich zwischen Recht und Moral und es seit in den Anfangstagen des Gaza-Krieges legitim gewesen, dass Deutschland Waffen an Israel lieferte, welche einen Verteidigungskrieg gegen eine Terror-Miliz führt,der bis heute anhält.
Deutschland hat seine Waffenlieferungen an Israel seit November 23 extrem zurückgefahren - ob sich damit die wachsende Anzaghl von Menschen umstimmen lassen, die in Deutscchland einen gewissenlosen Ja-Sager zu Netanjahus Kriegsführung sehen? DAs kann bezweifelt werden. Olga
Die Gräueltaten, welche die Hamas verbrochen hat, sind nicht gut zu reden. Dass Israel so reagieren würde, war mir von Anfang klar. Irgendwann wird man wieder vernünftig annehmen müssen. Wobei ich sicher bin, dass Israel sich nicht ganz damit abfinden wird, solange nicht alle Geiseln frei sind.
Man kann das Problem Israel, Araber, von verschiedenste Seiten betrachten. Da gibt es immer an beide Seiten Verlierer und Gewinner. Täter und Opfer. Das ist eine unendliche Geschichte, die von vielen Großmacht, in der letzte Jahrhundert, verursacht worden ist. Wobei der Zweite Weltkrieg eine große Katastrophe war. Für die Araber wie auch die Juden. Die Regierung in Israel ist ein sehr labile Konstruktion. Wo die ultra rechte ein wichtige Rolle spielen. Sowie die religiösen Anhänger. Dagegen an die anderen Seiten Iran und seine Anhänger.Das ist schon richtig: es gibt auf beiden Seiten Verlierer und Gewinner! Derzeit sehe ich aber lediglich die Palästinenser auf der Verliererstraße.
Die Gräueltaten, welche die Hamas verbrochen hat, sind nicht gut zu reden. Dass Israel so reagieren würde, war mir von Anfang klar. Irgendwann wird man wieder vernünftig annehmen müssen. Wobei ich sicher bin, dass Israel sich nicht ganz damit abfinden wird, solange nicht alle Geiseln frei sind.
Der Gaza-Streifen wird praktisch unbewohnbar gemacht, die Menschen wissen nicht, wo sie bleiben sollen, die Anzahl der toten Zivilisten nimmt täglich zu, das Elend ebenso. Vielleicht kann die internationale, humanitäre Hilfe noch einiges abfangen ... die Maßnahmen sind aber spät.
Stück für Stück weitet sich der Krieg auch auf die Westbank aus ...
An der Entstehung eines schnell wachsenden Israels ist Deutschland natürlich durch den Holocaust beteiligt. Die Frage ist für mich dennoch: der 2.WK endete vor knapp 80 Jahren. Ich denke, von der Zeit her, hätte es m.E. reichen können, ja müssen, im Nahost-Konflikt eine Lösung zwischen Israelis und Palästinensern zu finden.
Es kommen ja auch seit langem keine fundamental neuen Erkenntnisse mehr hinzu. Die Fakten sind allen bekannt: es gibt zwei Völker, die sich ein gegebenes Land teilen müssen. Keines dieser zwei wird sich in Luft auflösen ...
Wenn diese Zeit nicht gereicht hat, soll es denn noch mal 80 Jahre dauern? ... oder 200 Jahre, vielleicht auch ewig?
MarkusXP
Ich kenne aber keinen Krieg in der Geschichte der Menschheit, wo Opfer gegeneinander 1:1 aufgerechnet wurden.
Vielmehr waren da immer abstruse Verhältnisse in den Vergeltungsaktionen zu beklagen.
Zudem ist immer der Zeitpunkt ausschlaggebend.
Denn zum Zeitpunkt des Terroranschlages war Israel zweifellos auf der Opferliste führend.
Zudem verkennt man, dass es um Terroristen geht, die eigene Menschen, als Schutzschilde benutzen und Geiseln nahmen und Geiseln immer noch nicht freigeben.
Es hätte niemand sterben müssen, hätte die HAMAS nicht Israel überfallen!
Dazu kommt, es ist jetzt noch nicht absehbar, wie viele Opfer es geben wird, weil auch Israel angegriffen wird und sicher auch weiter angegriffen werden wird.
Hast du also nun etwa alle Kriege auf der Welt addiert und durch die Anzahl der Kriege geteilt und den Parteien zugeordnet?
Oder fange doch bitte mal beim 11. September 2001 an. Was ist ein Menschenleben X wert und das von Y?
Berechne Flucht, Evakuierung und Zwangsaussiedlung der deutschen Bevölkerung - rechne sie gegen mit umgebrachten Juden und die durch Hunger, Krankheiten und Entbehrungen gestorbenen aus allen überfallenen Ländern und zudem die der umgebrachten Juden in der Vernichtung ohne die Möglichkeiten Nachkommen zu zeugen.
Nein!
Man kann sowas nur ethisch betrachten und nicht mathematisch.
Eine Kausalität hat auch nur den Nachteil, dass wir verschiedensten Werten und Gefühlen untergeordnet sind.
Wir sind nicht frei, wie man gerne annehmen möchte, unsere Werte, Gefühle und Tun und Lassen, selbst zu bestimmen. Wir unterliegen den Gefühlen, dem Bewusstsein wer wir sind und dem Denken, was sein wird. Also sind wir alle parteiisch!
Wer hat überhaupt die Größe sich dagegen zu wehren, wo doch der Terrorismus nicht aufgeben wird, der einzig und allein die Quelle der Kette der Gewalt in Gang setzte.
Ist nicht auch dann die ständige Provokation des Terrorismus, der wirkliche Auslöser rechts bis rechtradikal zu wählen?
Auf dem Gefühl basierend in abstrusem Denken tatsächlich ständig sich in Gefahr zu sehen?
Nein!
Es wird dir nicht bewusst sein, diese einfachen Schuldzuweisungen und Erbsenzählen im Bezug zu Opfern beider Seiten und nicht nur in Israel, ist mir viel zu einfach!
Weil, nur ein Zitat einer Zeitung ohne einen Zusammenhang zu betrachten, wäre in meinen Augen dann auch sowas wie eine Demagogie.
Man hat zwar beide Seiten zitiert, doch das Ungleichgewicht in der einseitigen Betrachtung liegt im Weglassen der gesamten Fakten.
Besser gesagt, weiterer oder aller Fakten – zumal diese doch noch nicht alle geschrieben sind.
Und das auch, weil Zeitung auch nur eine Form der Meinung ist.
Und zu dieser Veröffentlichung der Berliner Zeitung, wo man sich eigentlich fremdschämen müsste, weil viele sie einfach, zudem ungeprüft, nachgeplappert wurde ohne zu differenzieren oder gar zu verifizieren, wer denn davon Terrorist ist, halte ich für sehr schlechten Journalismus, weil er eben Meldung vor Prüfung darstellt, ungeprüft von Terroristen verbreitet und übernommen!